Daniel Alves x São Paulo: Presidente revela que acordo foi bom para ambos

O São Paulo passou por uma forte crise financeira, onde o clube foi obrigado a vender Daniel Alves, que era um dos grandes destaques da equipe. A saída de Daniel Alves do clube foi bastante conturbada, e até hoje, o São Paulo tem uma longa dívida com o lateral, que ainda negocia com o Tricolor Paulista.

Para o presidente do São Paulo, Julio Casares, a saída de Daniel Alves foi boa para ambas as partes, mesmo com as circunstâncias que sofreu o clube paulista.

Casares fala sobre saída de Daniel Alves do São Paulo

De acordo com o presidente do Tricolor Paulista, o clube tem cumprido com o acordo feito entre a diretoria e o jogador, e está honrando os pagamentos mensais ao atleta, que hoje defende o Barcelona, da Espanha. Ainda segundo Julio Casares, o São Paulo fez o que era possível para resolver um grande problema financeiro.

O craque chegou no Tricolor em agosto de 2019, e desde então, sua passagem pelo São Paulo dividiu opiniões entre os torcedores do clube. Com o salário mensal de R$1,5 milhões, o lateral acabou causando uma grande crise no clube, que não conseguiu arcar com os custos do jogador e acabou se desfazendo de Daniel Alves. 

Quando rescindiu com Daniel Alves, em setembro de 2021, o lateral tinha R$18 milhões atrasados para receber do São Paulo. Em acordo com o clube, o lateral deve receber 60 parcelas de R$400 mil, totalizando R$24 milhões.

“Com Daniel estamos pagando, cumprindo. Grande atleta, hoje está no Barcelona, referência mundial. Não temos absolutamente nada contra o atleta, foi campeão paulista com a gente. Ou seja, foi campeão no São Paulo com a nossa gestão. E vamos cumprir tudo dentro dessa linha de médio e longo prazo”, declarou o presidente do São Paulo.

Julio Casares declara situação com Dani Alves como um “bom acordo”

Mesmo com todos meses que passaram desde a saída do lateral, o assunto ainda é discutido nos bastidores do Tricolor. 

“Acho que foi dentro do normal, o mundo é profissional. Tem o sentimento de amor, mas na hora de discutir você tem um contrato. Ele tinha um contrato, muito amplo, que dava ao São Paulo a obrigação de pagar. Acho que ele agiu bem, São Paulo fez o que é possível”

O presidente também lidou a situação com o craque como uma “falta de comprometimento”

“Acordo acabou sendo bom. Se não teve condição de pagar o Daniel por uma falta de comprometimento e linha de marketing da época, que pudesse subsidiar esse valor, paciência. Pode ser um grande jogador, mas se estiver fora do nosso orçamento, vamos dizer não. É assim que funciona a gestão do São Paulo”, afirmou Casares.